Le projet Energie Saguenay doit etre rejeté

Reference Number
161
Text

Monsieur le Président,

Par la présente, de concert avec d'autres groupes environnementaux, nous voulons vous soumettre certaines considérations importantes en vue de la période de consultation publique de l’Agence d’évaluation d’impact du Canada (AÉIC ou Agence) sur la version provisoire du rapport d’évaluation environnementale du projet Énergie Saguenay. 

 

Des conclusions justes 

Tout d’abord, nous tenons à reconnaître que les conclusions de l’Agence dans son rapport provisoire sont justes. Nos groupes s’appuient sur des données scientifiques et soutiennent depuis plusieurs années que le projet entraînerait des effets « environnementaux négatifs importants directs et cumulatifs », tant au niveau des émissions de gaz à effet de serre que de l’impact sur les mammifères marins, tout particulièrement le béluga du Saint-Laurent. De plus, nous saluons la reconnaissance de l’impact du projet sur le patrimoine culturel des Premières Nations innues, en rappelant que les communautés de Mashteuiatsh, d’Essipit et de Pessamit s’opposent fermement à la réalisation du projet dans son ensemble. Nous souhaitons souligner que le tuyau d'approvisionnement potentiel d'Énergie Saguenay, le "Gazoduq", aurait les mêmes répercussions négatives sur les territoires des autres Premières Nations au Québec.

 

Un processus futile 

Toutefois, étant donné le refus du gouvernement provincial d’accorder un permis à GNL Québec pour son projet Énergie Saguenay (Décret 1071-2021, 21 juillet 2021 (http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=1&file=75419.pdf%F0%9F%91%88)) il apparaît clair que la poursuite de l’évaluation du projet Énergie Saguenay auprès de l’AÉIC est complètement inutile. Nous comprenons que « comme prévu à l’article 62 de la Loi canadienne sur l’évaluation environnementale (2012), l’Agence peut uniquement mettre fin à l’évaluation environnementale du projet si le promoteur l’avise par écrit qu’il n’entend plus réaliser le projet » et que « le promoteur a signifié son intention de poursuivre l’évaluation environnementale du projet menée par l’Agence ». Cependant, comme il est clairement indiqué à la page 23 du rapport provisoire : « Le promoteur devra toutefois obtenir toutes les autorisations et permis nécessaires, tant au niveau fédéral que provincial, pour permettre la réalisation de son projet ». Pour nous, la poursuite du processus d’évaluation environnementale fédérale sur un projet sans avenir est complètement absurde et constitue un gaspillage de temps et de fonds publics qui devraient plutôt être investis dans la transition énergétique, loin des énergies fossiles, et aider les travailleurs et travailleuses à transiter vers des emplois non polluants. Le promoteur GNL Québec se doit de respecter la décision du gouvernement du Québec et devrait retirer son projet de l’évaluation fédérale.

 

Des ramifications nationales

En conclusion, nous tenons également à rappeler le contexte énergétique et climatique dans lequel s’inscrit le projet Énergie Saguenay. La science est claire : nous ne pouvons pas continuer d’augmenter nos capacités de production et de transport d’énergies fossiles, incluant le gaz, si nous voulons atteindre nos objectifs climatiques. En effet, l’Agence internationale de l’énergie estime que 2021 doit marquer la fin des approbations de nouveaux projets de gaz, de pétrole ou de charbon si nous voulons atteindre la carboneutralité d’ici 2050. Similairement, le GIEC a publié cette année un rapport choc sous la forme d’une « alerte rouge » pour l’humanité. Le gaz ne constitue donc pas une énergie de transition et nous estimons que l’Agence devrait prendre en compte cette réalité dans l’évaluation de tous les projets qui lui sont soumis, présents et futurs.

Vous trouverez ci-joint le mémoire que notre groupe a transmis aux commissaires lors de l'évaluation au BAPE du projet Énergie Saguenay et qui fait état des préoccupations des quelques 2000 citoyens qui ont signé la pétition PAPIER dans notre municipalité démontrant la non-acceptabilité du projet dans notre secteur.

Bien à vous,

La Coalition anti-pipeline Rouyn-Noranda

Submitted by
Coalition anti-pipeline Rouyn-Noranda
Phase
N/A
Public Notice
N/A
Attachment(s)
  • Mémoire_CAPRN_BAPEÉnergieSaguenay2020_versionpublique.pdf (378.2 KB)
  • Comment Tags
    Climate change
    Date Submitted
    2021-10-21 - 8:55 PM
    Date modified: