Pas d'accord avec le projet actuel et le promoteur actuel

Dans l’ensemble, je suis favorable au développement minier et je n’ai pas de craintes majeures concernant l’environnement autour du lac Chibougamau, à condition que les mesures de contrôle soient clairement définies. Il est essentiel de comprendre comment seront encadrées les vibrations, quelles distances de sécurité seront respectées, quelles zones aquatiques pourraient être affectées, et dans quelle mesure les cours d’eau seront impactés, notamment en ce qui concerne les populations de poissons.

Cela dit, je suis contre ce projet précis, car il est porté par une compagnie junior qui manque de ressources, d’expertise et de moyens pour assurer une réelle protection de l’environnement. Pour avoir des résultats crédibles, il faut des entreprises sérieuses et expérimentées. De nos jours, il existe des sociétés minières de bonne réputation, mais notre région semble plutôt attirer des entreprises en difficulté ou des projets bancals appuyés par des subventions gouvernementales qui finissent en fiasco.

De plus, les compagnies minières des dernières années ont laissé très peu, voire aucune, retombée économique dans la région. Les promesses sont nombreuses, mais les engagements concrets sont rares. Les ententes se font souvent avec des firmes basées à l’extérieur, dont les bureaux d’achat sont à Montréal ou Toronto. Résultat : rien ne reste ici. Sur ce point, je suis encore une fois opposé au projet, car je souhaite des engagements clairs et un véritable bureau local à Chibougamau, pas une adresse fictive ou un numéro de téléphone qui renvoie ailleurs.

Donc, pour l’instant, je dis non à cette entreprise. Qu’elle revienne avec un partenaire solide, des engagements sérieux envers l’environnement et les communautés locales. Un plan pour l'hébergement aussi sera une obligation. 

L’argument de création d’emplois ne tient plus — il manque déjà de main-d’œuvre partout. Ce qu’il faut maintenant, c’est un plan structuré qui aborde deux points clés : l’environnement et les retombées économiques locales. Soyez précis ! Lors du dernier projet minier (désormais en faillite), on nous avait promis 20 millions de retombées annuelles, mais en demandant des détails, on apprenait que 95 % de cette somme provenait du coût du carburant. Autrement dit : des chiffres gonflés et trompeurs pour l'audiance.